相关实验视频
Updated: Jun 30, 2025
10:52
Closure of a Patent Foramen Ovale PFO: An Intervention Sequence
Published on: December 23, 2022
3.2K
一项研究,针对在患者接受体输血TAVI治疗后,未能完成基于接的关闭后,基于救助插头的关闭
Oliver Dumpies1, Ahmed Abdelhafez1, Johannes Rotta Detto Loria1
1Department of Structural Heart Disease/Cardiology, Heart Center Leipzig at University of Leipzig, Leipzig, Germany.
概括
在输TAVI期间ProGlide系统故障后,使用MANTA设备的救助关闭是有效和安全的. 操作员的经验是成功使用MANTA的关键,这表明需要改进设备.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 血管接入 血管接入
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 基于皮肤接的动脉关闭 (ProGlide) 是输血性TAVI的标准.
- 如果ProGlide失败,就需要采用其他关闭策略.
- 血管闭塞装置 (VCD) 的故障可能会使程序复杂化.
研究的目的:
- 评估MANTA VCD在TAVI中ProGlide失败后的救助关闭的有效性和安全性.
- 评估MANTA在处理未成功的基于接的关闭并发症方面的表现.
- 确定影响MANTA在这种环境中的成功因素.
主要方法:
- 从机构注册表中对接受MANTA救助计划关闭的患者进行了回顾性分析.
- 效率定义为无需除压缩或气球之外的进一步干预之外的血静.
- 安全性定义为不存在需要干预的访问站点并发症.
主要成果:
- 在ProGlide失败后的66个救助案例中,MANTA的有效率为75.8%,安全率为86.4%.
- 失效模式包括出血 (表面放置) 和狭窄/闭塞 (深部放置).
- 经营者经验 (OR 12.29) 和先前的ProGlide使用 (OR 0.02) 独立预测了疗效.
结论:
- 在TAVI中ProGlide失败后,救助MANTA证明了可接受的有效性和安全性.
- 操作员的经验是成功部署MANTA的关键因素.
- 对于精确的MANTA放置的技术改进是有必要的,以改善结果.
