在瘤塑性乳房保护手术后的患者中,瘤床增长的实践
Kaustav Talapatra1, Garvit Chitkara1, Sridevi Murali-Nanavati1
1Nanavati Max Institute of Cancer Care, Nanavati Max Super Speciality Hospital, Mumbai, 400056 India.
Indian journal of surgical oncology
|March 21, 2024
概括
在瘤塑性乳房保护手术 (BCS) 后,瘤床增强的实践在印度放射瘤学家之间有很大差异. 由于指导方针不一致,外科医生和瘤学家之间缺乏合作可能导致治疗不理想.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 在瘤塑性乳房保护手术 (BCS) 后使用瘤床增强缺乏标准化的协议.
- 当前实践的变化需要对辅助放射治疗策略进行评估.
研究的目的:
- 在印度的放射瘤学家中评估瘤床增强剂在瘤塑料BCS后的当前做法和变化.
- 确定在外科和放射性瘤学规划之间合作的潜在差距.
主要方法:
- 一项调查通过电子邮件发送给印度各地积极执业的放射性瘤学家.
- 问卷集中在辅助全乳房放射治疗和瘤床增强技术,包括分化,剂量和增强输送.
- 此外,还收集了手术实践数据,例如剪贴放置.
主要成果:
- 大多数参与者 (98.1%) 使用线性加速器进行放射治疗,他们更喜欢低分离 (59.26%).
- 一个很高的百分比 (83.33%) 计划增强瘤,经常使用光子 (51.85%) 和连续交付 (75.93%),通常在12.5Gy五分之一.
- 据报道,跨学科参与规划有限,只有12.96%的瘤学家参与手术规划,7.4%的外科医生参与放射治疗规划.
结论:
- 在印度,在瘤塑料BCS后的瘤床增强实践中存在显著的异质性.
- 缺乏一致的指导方针和放射瘤学家和外科医生的合作不足可能会损害治疗的有效性.
- 建立明确的指导方针和促进跨学科沟通对于优化患者治疗结果至关重要.


