在粉状PET中不同分析方法之间,百叶状尺度的一致性比较:CapAIBL,VIZCalc和Amyquant方法
Cong Shang1,2, Keita Sakurai1, Takashi Nihashi1
1Department of Radiology, National Center for Geriatrics and Gerontology, 7-430 Morioka-Cho, Obu, Aichi, 474-8511, Japan.
Annals of nuclear medicine
|March 21, 2024
概括
三种百叶状物 (CL) 计算方法对于粉样蛋白PET成像具有强烈一致性. 尽管CL得分略有变化,但CapAIBL,VIZCalc和Amyquant可以互换来量化粉样蛋白沉积.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 放射学 放射学是一门学科.
- 生物统计学 生物统计学
背景情况:
- 百化物 (CL) 尺度标准化了化物沉积量化在化物正子辐射断层扫描 (PET) 成像中.
- 存在多种方法来计算CL值,需要评估它们的一致性.
研究的目的:
- 为了评估三种不同的百分点 (CL) 计算方法之间的一致性:CapAIBL,VIZCalc和Amyquant.
- 为了确定这些方法对于粉样蛋白PET成像分析的可互换性.
主要方法:
- 包括192名具有不同认知状态的参与者 (平均年龄为71.5岁).
- 使用CapAIBL,VIZCalc和Amyquant方法计算了CL值.
- 统计分析包括斯皮尔曼等级相关性,线性回归,弗里德曼测试,威尔科克森签名等级测试和布兰德-阿尔特曼分析.
主要成果:
- 所有三种CL计算方法都显示出强烈的相关性 (rho = 0.99,p < .001).
- 在CapAIBL和Amyquant CL值之间发现了显著差异 (p < .001),但在CapAIBL/VIZCalc或VIZCalc/Amyquant之间没有显著差异.
- 布兰德-阿尔特曼分析显示,这些方法之间没有系统偏差.
结论:
- 这项研究证实了CapAIBL,VIZCalc和Amyquant在计算百分位数值方面的强烈共识.
- 尽管绝对值的差异很小,但这些方法在粉胺PET量化方面被认为是可互换的.
