用沉浸式虚拟现实进行关节镜模拟器训练与非沉浸式虚拟现实具有类似的有效性
Omar F Rahman1, Kyle N Kunze2, Kaisen Yao3
1Cedars-Sinai Kerlan-Jobe Institute, Los Angeles, California, U.S.A.; Department of Orthopaedics, Lenox Hill Hospital-Northwell Health, New York, New York, U.S.A..
概括
沉浸式虚拟现实 (iVR) 关节镜培训显示,与非沉浸式虚拟现实 (non-iVR) 类似的技能获取,但成本要高得多. iVR培训具有相似的有效性,可能是未来关节镜教育的有益,负担得起的选择.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 医疗模拟 医疗模拟
- 医学中的虚拟现实
背景情况:
- 关节镜术是一种复杂的手术,需要专门的外科技能.
- 虚拟现实 (VR) 模拟器为外科训练提供了一个安全和可控的环境.
- 将沉浸式VR (iVR) 和非沉浸式VR (非iVR) 平台进行比较对于优化培训效率和成本效益至关重要.
研究的目的:
- 为了比较iVR与非iVR培训在关节镜术中的疗效,用于程序和基于知识的技能.
- 评估iVR和非iVR关节镜模拟器的相对成本效益.
主要方法:
- 整形外科住院患者被随机分配到iVR或非iVR关节缩模拟器训练中.
- 在使用客观结构化技术技能评估 (OSATS) 和关节镜外科技能评估工具 (ASSET) 分数对尸体进行培训后的绩效评估.
- 一项成本分析比较了两个VR培训平台的财务影响.
主要成果:
- 在iVR和非iVR培训组之间没有发现OSATS或ASSET分数的显著差异.
- 与非沉浸式VR模拟器相比,沉浸式VR平台的成本提高了132倍.
- 传输效率比 (TER) 在两个模拟模式之间是可比的.
结论:
- 使用iVR的关节镜模拟训练与非iVR相比,产生了可比的技术技能和知识获取.
- 尽管iVR培训具有相似的有效性,但却存在巨大的成本劣势.
- iVR培训的可访问性,有效性和潜在的负担能力使其成为未来关节镜教育的有希望的工具.
