用单个文件系统与不同的灌协议在单次访问根管治疗后的牙周痛:一个随机对照试验
Nishtha V Kathiria1, Kailash Attur2, Kamal M Bagda3
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Narsinhbhai Patel Dental College & Hospital, Visnagar, Gujarat, India, Phone: +91 9712994610,
The journal of contemporary dental practice
|March 21, 2024
概括
随着Ultra X (UX) 和EndoActivator (EA) 灌,与单次访问内牙科中侧面通风针 (SV) 相比,内牙后疼痛减少了. 在24小时后,所有灌方法的疼痛水平都相似.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙疼痛管理 牙疼痛管理
- 灌技术 灌技术
背景情况:
- 末尾牙痛 (PEP) 是根管治疗后的一个常见并发症.
- 优化最终灌协议对于最小化PEP至关重要.
- 一次性牙周内科 (SVE) 旨在提供高效的根管治疗.
研究的目的:
- 为了比较三个最终灌技术在SVE期间管理PEP的有效性.
- 通过使用侧透针 (SV),EndoActivator (EA) 和Ultra X (UX) 灌方法来评估内牙后疼痛强度.
- 评估灌方案对止痛药摄入的影响.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及150名患者接受SVE与F-One旋转文件.
- 根据最终灌,患者被分为三组:SV,EA或UX.
- 在治疗后6小时,12小时,24小时和48小时,使用视觉模拟量表 (VAS) 测量了牙末后疼痛.
主要成果:
- 在Ultra X (UX) 和EndoActivator (EA) 组中,与6小时和12小时侧透针 (SV) 组相比,观察到显著较低的PEP (p <0.05).
- 在24小时和48小时后的组之间没有发现PEP的统计学上显著差异.
- 在所有三组灌中,止痛药的摄入量都相似.
结论:
- 结合单旋文件系统的endoActivator和超声波 (UX) 灌,导致最小的牙周后疼痛.
- 灌方法的选择会影响SVE的早期末牙后疼痛强度.
- 进一步的研究可能会探索长期疼痛差异和患者报告的结果.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
494
07:03Dynamic Navigation in Endodontics: Guided Access Cavity Preparation by Means of a Miniaturized Navigation System
Published on: May 5, 2022
4.4K