员工自我报告的肌肉骨症状的维度评估:一个多个案例研究
Rômulo Silva Serafim1, Lucas Gomes Miranda Bispo2, Jonhatan Magno Norte da Silva1
1Federal University of Alagoas - Campus do Sertão - Delmiro Gouveia, Alagoas, Brazil.
Work (Reading, Mass.)
|March 22, 2024
概括
三种模型有效地评估工人与工作相关的肌肉骨不适 (WMSD),三维模型最好用于确定疼痛位置. 这些发现有助于制定有针对性的策略来缓解肌肉骨疼痛.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 人体工程学就是人体工程学.
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 与工作相关的肌肉骨疾病 (WMSD) 影响肌肉,肌和神经.
- 视觉图表常用于识别WMSD症状和不适度指标.
- 关于自我报告的肌肉骨不适的尺寸,没有共识.
研究的目的:
- 为了评估不同WMSD症状模型在两个不同大小的工人样本中的适应性.
- 确定评估肌肉骨不适的最佳模型.
主要方法:
- 使用完整信息项目因素分析 (FIFA) 和项目响应理论 (IRT).
- 分析了两个工人样本 (n1=6944,n2=420) 使用人体图表来识别症状.
- 测试了WMSD症状的单维,二维和三维模型.
主要成果:
- 一维,二维和三维模型显示出良好的因子负载,共同点和项目歧视.
- 在两个样本大小中,FIFA和IRT的参数估计都取得了成功,显示了合适的匹配.
- 这三种模型对于大小样本都是有效和可靠的.
结论:
- 在不同的样本大小中,有三种模型可用于评估肌肉骨不适.
- 三维模型在生成特定区域的不适度得分方面优越.
- 这些发现支持基于症状位置的有针对性的策略来缓解肌肉骨疼痛.
更多相关视频
09:00Author Spotlight: Quantifying Pain Experience – An Illustrative Approach Using the Pain Body Diagram
Published on: July 7, 2023
3.5K
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
490
