在ICU的压力风险评估. 现在是时候采取更客观的措施了吗?
Natalie L McEvoy1, Declan Patton2, Gerard F Curley3
1Department of Anaesthesia and Critical Care, Royal College of Surgeons in Ireland (RCSI), University of Medicine and Health Sciences; Skin Wounds and Trauma (SWaT) Research Centre, Royal College of Surgeons in Ireland (RCSI), University of Medicine and Health Sciences, Dublin, Ireland.
皮下湿度测量与ICU患者的布拉登分数没有相关性. 需要客观的措施来评估压力风险和患者对压力和剪切力的反应.
科学领域:
- 关键护理医学 关键护理医学
- 皮肤病学 皮肤病学
- 护理 护理 护理
背景情况:
- 布拉登尺度是广泛使用的压力风险评估工具,但其在重症监护室 (ICU) 的实用性受到争议.
- 大多数ICU患者被归类为高风险患者,限制了尺度的区分能力.
- 这项研究调查了ICU患者的皮下湿度 (SEM) 测量和布拉登分数之间的相关性.
研究的目的:
- 为了确定SEM测量和布拉登分数在重症监护室 (ICU) 患者之间的相关性.
- 探索SEM作为压力风险评估的客观措施的潜力.
- 评估SEM如何反映患者对压力和剪切力的反应.
主要方法:
- 在五天的时间里,采用了观察性研究设计.
- 每天记录布雷登分数,视觉皮肤评估和SEM测量 (圣骨和高跟鞋).
- SEM被分为低 (<0.5),边界异常 (≥0.5) 和高 (≥0.8) 的类别.
主要成果:
- 招募了53名ICU患者,81%的患者在布拉登尺度上处于非常高/高风险.
- 在整个研究期间,布雷登分数在很大程度上保持一致.
- 布雷登得分和SEM测量之间没有发现显著的相关性,尽管SEM测量在第二天经常变得异常.
结论:
- 布拉登尺度可能无法充分捕捉患者对重症患者压力和剪切力的反应.
- SEM测量显示了提供关于组织对风险因素耐受性的客观数据的潜力.
- 需要客观的工具来评估ICU环境中的压力风险和患者反应.
更多相关视频
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
04:00Author Spotlight: Assessing Surgical Frailty with Point-of-Care Ultrasound of Quadriceps Muscles
Published on: July 26, 2024
相关概念视频
Peptic Ulcer Disease III: Clinical Manifestations and Diagnostic Studies
Few clinical manifestations differentiate gastric ulcers from duodenal ulcers. Distinctions in the location, timing, and pain relief are crucial for healthcare providers in differentiating between gastric and duodenal ulcers during clinical assessments.
Peptic Ulcer Disease V: Surgical Management and Nursing Care
Surgical Interventions for Peptic Ulcer Disease
