相关实验视频
Updated: May 1, 2026
08:49
A 3D Organotypic Melanoma Spheroid Skin Model
Published on: May 18, 2018
15.8K
通过基于组织的剖析,通过初级皮肤黑色素瘤的哨戒淋巴结风险预后,可能重新定义需要哨戒淋巴结活检的需要
Julian Kött1, Noah Zimmermann1, Tim Zell1
1University Skin Cancer Center Hamburg, Department of Dermatology and Venereology, University Medical Center Hamburg-Eppendorf (UKE), Hamburg, Germany; Fleur Hiege Center for Skin Cancer Research, University Medical Center Hamburg-Eppendorf (UKE), Hamburg, Germany.
European journal of cancer (Oxford, England : 1990)
|March 22, 2024
概括
像基因表达特征 (GEP) 和免疫组织化学 (IHC) 等先进的分子测试对黑色素瘤分期有希望,但面临着方法上的挑战. 目前正在进行的试验可能会减少高风险患者的哨兵淋巴结活检 (SLNB) 的需要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 分子生物学分子生物学
- 手术病理学手术病理学
背景情况:
- 哨兵淋巴结活检 (SLNB) 对于皮肤黑色素瘤的分期至关重要.
- 辅助疗法已将重点转移到识别高风险I/II期黑色素瘤患者.
- 分子测试为改善风险分层提供了潜力.
研究的目的:
- 审查先进的分子测试平台 (GEP,IHC) 用于预测哨兵淋巴结的预后.
- 将分子测试与传统分期方法进行比较.
- 探索共同的标记,并评估SLNB的替代方案.
主要方法:
- 对基因表达分析 (GEP) 和免疫组织化学 (IHC) 平台的审查.
- 对共享的遗传和蛋白质标记物的分析.
- 对预后和预测特征的评估.
- 对SLNB的替代方法的评估.
主要成果:
- 目前正在出现GEP和IHC平台 (例如,DecisionDx,Merlin Assay,MelaGenix,Immunoprint) 的应用.
- 目前正在进行广泛的验证研究,以进行常规分子测试.
- 目前的方法限制阻碍了广泛的临床采用.
结论:
- 大多数基于组织的分子测试都有方法上的缺陷 (样本小,缺乏验证).
- 通过不同的GEP/IHC测试识别的标记物之间存在有限的重叠.
- 目前正在进行的试验 (例如,Merlin Assay) 和特定的平台 (MelaGenix,Immunoprint) 可能会减少SLNB的必要性,并指导辅助疗法选择.
