对两种定制下前进装置进行比较分析,这些装置具有多种设计,用于治疗中度至严重的阻塞性睡眠呼吸暂停
Olivier M Vanderveken1, Margot Van Daele2, Johan Verbraecken3
1Translational Neurosciences, Faculty of Medicine and Health Sciences, University of Antwerp, Antwerp, Belgium; Department of ENT, Head and Neck Surgery, Antwerp University Hospital, Edegem, Belgium; Multidisciplinary Sleep Disorders Centre, Antwerp University Hospital, Edegem, Belgium.
Sleep medicine
|March 22, 2024
概括
与传统的基于翅膀的设备相比,SomnoDent® AvantTM设备在治疗阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 中表现出更高的有效性. 这种新的MAD设计通过鼓励鼻腔呼吸和减少OSA患者的口腔呼吸来提供更好的结果.
科学领域:
- 睡眠医学 睡眠医学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 牙科 睡眠医学 睡眠医学
背景情况:
- 阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 是一种常见的睡眠障碍,影响全球数百万人.
- 定制的可定位下推进装置 (MADs) 是一种被公认的轻度至重度OSA的第一线治疗方法.
- 不同的MAD设计在定位机制,垂直开口和材料上有所不同,可能会影响治疗疗效.
研究的目的:
- 为了比较两个不同的定制MAD设计在中度至重度OSA患者的治疗结果.
- 为了评估SomnoDent® AvantTM (被动闭口) 与SomnoDent® FlexTM (基于翅膀) MAD的疗效.
主要方法:
- 分析了209名患有中度至重度OSA (1型多睡眠学) 的患者队列.
- 患者接受的是SomnoDent® FlexTM (n=91) 或SomnoDent® AvantTM (n=118) 的MAD.
- 治疗的成功被定义为在使用3个月后,呼吸暂停-呼吸暂停指数 (AHI) 降低≥50%,AHI<10个事件/小时,通过家庭睡眠监测证实.
主要成果:
- 整体治疗成功率为67%,平均AHI显著减少,从每小时22.8事件降至7.45事件.
- 索姆诺登特Avant获得了75%的治疗成功率,明显高于索姆诺登特Flex (56%,P<0.05).
- 对于AvantTM,AHI的降低为70%,而FlexTM为63% (P <0.05),这表明AvantTM设备的效率更高.
结论:
- MAD的设计显著影响OSA治疗结果.
- 与传统的基于翅膀的SomnoDent® FlexTM相比,SomnoDent® AvantTM具有被动闭口功能,证明了更高的疗效.
- 使用AvantTM的改善结果可能归因于鼓励鼻腔呼吸,减少口腔呼吸和优化垂直开口.
