识别和验证紧急医疗服务的感知工作负载指标
Jenna Ercolani1, Laila Cure1, Paul Misasi2
1Industrial, Systems and Manufacturing Engineering, Wichita State University, 1845 Fairmount St, Wichita, KS, 67220, USA.
Applied ergonomics
|March 22, 2024
概括
按优先级分层的呼叫量比总呼叫量或单位小时利用量更好地衡量紧急医疗服务 (EMS) 的工作量. 这项研究发现没有明确的公平工作日的门.
科学领域:
- 紧急医疗 紧急医疗
- 运营研究 运营研究
- 职业健康 职业健康 职业健康
背景情况:
- 紧急医疗服务 (EMS) 依赖于工作负载替代品,如呼叫量 (CV) 和单位小时利用率 (UHU).
- 这些常见的指标在反映船员实际工作量时缺乏验证.
- 准确的工作量评估对于运营效率和人员福祉至关重要.
研究的目的:
- 为了验证共同的EMS运营指标作为工作负载替代品.
- 通过使用NASA任务负载指数 (TLX) 调查EMS操作指标和感知工作负载之间的关系.
- 在EMS中确定公平工作日的潜在门.
主要方法:
- 配对EMS机组人员NASA-TLX调查响应与运营指标的调度数据.
- 使用线性回归来评估指标对感知工作负载的影响.
- 利用后勤回归来确定"公平工作日"的工作负载门.
主要成果:
- 总体呼叫量 (CV) 和单位小时利用率 (UHU) 解释了感知工作负载的有限变化 (R2=0.32和R2=0.22,分别).
- 按优先级分层的简历显示,与感知工作负载的相关性更强 (R2=0.41).
- 没有确定一个明确的门来表示"公平的一天的工作".
结论:
- 优先级分层呼叫量是EMS工作负载的更有效替代品,而不是总体CV或UHU.
- 目前的常用指标并没有完全捕捉到EMS机组人员工作负载的细微差别.
- 需要进一步的研究,以在EMS中建立可靠的工作负载基准.
更多相关视频
10:21Evaluation of Hydration Status by Bioelectrical Impedance Vector Analysis in Patients with Ischemic Heart Disease Undergoing Exercise Stress Test
Published on: September 22, 2023
619
09:18Author Spotlight: Assessing the Reliability of Doppler Ultrasound in Measuring Leg Blood Flow
Published on: December 15, 2023
2.8K
