这里变得很热了! 在一个解剖学水凝脏模型中对霍尔与图激光进行比较
Christopher Wanderling1, Aaron Saxton2, Dennis Phan2
1Department of Urology, University of Rochester Medical Center, Rochester, NY, USA. Christopher_Wanderling@urmc.rochester.edu.
Urolithiasis
|March 23, 2024
概括
纤维激光器 (TFL) 通常在激光石术期间产生比霍尔:--石榴 (Ho:YAG) 激光器更高的热剂量和温度. 激光设置,如能量,频率和操作员工作周期,显著影响热负荷.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 医疗工程 医学工程
- 激光物理 激光物理
背景情况:
- 高功率激光在医疗应用中越来越普遍.
- 荷尔:伊--石榴石 (Ho:YAG) 激光器是激光石术的标准.
- 图纤维激光器 (TFL) 是一种新兴的石材处理替代方案.
研究的目的:
- 为了比较Ho:YAG和TFL在激光石术期间的热剂量和温度概况.
- 评估不同激光设置 (能量,频率,操作员工作周期) 对热负荷的影响.
- 在模拟人类脏模型中评估热效应.
主要方法:
- 利用3D打印的盆腔囊收集系统 (PCS) 的水凝模型与合成结石.
- 在标准功率 (40W) 和灌速率 (17.9毫升/分钟) 下使用Ho:YAG和TFL进行激光石术.
- 多种激光设置,包括操作员工作周期 (ODC),以及在两个位置测量温度.
主要成果:
- 与使用摩西技术的Ho:YAG激光相比,TFL通常会产生更高的累积热剂量和温度.
- 热剂量和温度在石头位置比远离石头位置更高.
- 温度和热剂量被提升到离激光纤尖端更近的地方.
结论:
- TFL产生比Ho:YAG激光更大的热负荷,受到能量,频率和ODC的显著影响.
- 用TFL进行碎片或粉尘的特定设置没有显示出热负荷的明显趋势.
- 操作员工作周期和激光启动时间是影响尿路透镜激光石术中的热负荷的关键因素.
