针综述报告质量:基于PRIOR声明的方法调查
Tingting Lu1, Bin Liu2, Cuncun Lu1
1Institute of Basic Research in Clinical Medicine, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China.
Complementary therapies in medicine
|March 23, 2024
概括
根据"评估概述首选报告项目" (PRIOR) 声明,针概述的报告质量很差. 作者应使用PRIOR进行标准化报告,以提高未来系统性审查的质量.
科学领域:
- 整合和补充医学是整合和补充医学.
- 医学研究方法学 医学研究方法学
背景情况:
- 针概述的数量正在迅速增加.
- 评估这些概述的报告质量对于可靠的证据综合至关重要.
研究的目的:
- 调查针概述的报告质量.
- 为了评估遵守审查概述的首选报告项目 (PRIOR) 声明.
主要方法:
- 在PubMed系统搜索针概述,直到2022年8月.
- 使用PRIOR声明对报告质量的评估.
- 多重线性回归以确定报告完整性的预测因素.
主要成果:
- 包括2006年至2022年间发表的49篇综述,其中中国贡献最多.
- 常见的主题包括针治疗妇科问题,生殖疾病,抑郁,焦虑和失眠.
- 报告质量需要在诸如系统审查定义,研究重叠,数据管理,偏差风险,异质性和报告偏差等领域进行改进.
结论:
- 针综述表明基于PRIOR声明的报告质量不佳.
- 鼓励作者采用PRIOR声明进行标准化报告.
- 期刊编辑应强制包括PRIOR检查清单,以提高透明度和质量.
