在内牙微手术中使用导向组织再生:设定一个值
Fatemah A Alkandari1, Mazen K Alotaibi2, Sami Al-Qahtani3
1Periodontics unit, Al-Jahra Specialties Center, Ministry of Health, Kuwait.
The Saudi dental journal
|March 25, 2024
概括
再生性内牙微手术 (EMS) 显示出优异的愈合与常规方法相比,对周围牙损伤. 传统的EMS最适合小缺陷,而再生EMS在较大的缺陷中表现出色.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 微手术 微手术是一种微手术.
背景情况:
- 内牙微手术 (EMS) 涉及对周周病变的常规和再生方法.
- 评估这些方法的放射性结果和治疗标准至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统和再生EMS的放射性结果.
- 为了在两种治疗类型中成功治愈,建立关键缺陷大小.
主要方法:
- 分析了53颗经过根通道治疗的牙,具有周周病变病变.
- 治疗包括19种再生方法和34种常规方法.
- 在6个月后,通过术前和术后的形光束计算机断层扫描 (CBCT) 评估愈合.
主要成果:
- 再生方法显示明显更好的愈合 (平均1.21对1.59,p=0.047).
- 传统的方法对3mm (深度/高度) 的病变有效.
- 对于病变3-9mm (深度) 和3-6mm (高度) 的再生方法优越.
结论:
- 再生式EMS比传统EMS产生更好的愈合率.
- 传统的EMS适用于小的周周病变.
- 再生性EMS在较大的周周病变中表现出卓越的疗效.
