在不同类型的骨头 (I,II,III,IV) 中安装的牙科植入物是否具有不同的成功率? 一个系统的审查和元分析

科学领域:

• 牙科植入物学 牙科植入物学
• 在口腔外科手术.
• 生物材料科学 生物材料科学

背景情况:

• 骨质量是影响牙植入成功的关键因素.
• 莱克霍姆和扎尔布的分类将骨密度分为四种类型 (I-IV).
• 第四类骨代表了最低的骨密度,可能挑战植入物稳定性.

研究的目的:

• 系统地审查和进行元分析,以第四类骨头安置的牙科植入物生存率与I,II和III类骨头相比.
• 根据Lekholm和Zarb骨分类进行植入成功率的比较.

主要方法:

• 按照PRISMA指南进行系统审查和元分析.
• 搜索了PubMed/MEDLINE,Scopus和Cochrane数据库,截至2021年7月.
• 包括受控和随机临床试验,以及前性/后性研究,随访时间≥1年.

主要成果:

• 分析了49项涉及12,056名参与者和29,905个植入物的研究.
• 与第四类骨类相比,I,II和III类骨类的植入物显示出较低的失败率.
• 骨类型I和II的成功率相似,两者都高于类型III.

结论:

• 类型I,II和III的牙植入物比类型IV的骨具有显著更高的存活率.
• 骨密度是牙植入物寿命的一个关键决定因素.
• 最佳的植入结果与更密集的骨分类有关.