在线信息的质量,可靠性和可读性关于异常性内高血压的在线信息
Amr K Hassan1, Taher K Eleiwa, Mohamed A Hassan
1Department of Ophthalmology (AKH, HTA), Faculty of Medicine, South Valley University, Qena, Egypt; Department of Ophthalmology (TKE), Benha Faculty of Medicine, Benha University, Benha, Egypt; Department of Ophthalmology (MAH, SA), Al Mabaret Al Ma'adi Hospital, Cairo, Egypt; Department of Ophthalmology (ABS, PHP, AME), Harvey and Bernice Jones Eye Institute, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, Arkansas; and Department of Ophthalmology (RG, AME), Boston Children's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts.
在线关于异常性内高血压 (IIH) 的信息显示中度至良好的质量和可靠性. 然而,对于普通读者来说,可读性水平可能过高,这阻碍了对IIH资源的理解.
科学领域:
- 眼科和神经病学 眼科和神经病学
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 在线健康信息的质量对于患者的理解至关重要.
- 异常性内高血压 (IIH),也称为伪瘤大脑,影响着许多寻求可访问信息的个人.
- 评估针对患者的IIH在线资源是必不可少的.
研究的目的:
- 评估在线信息的质量,可靠性,技术方面和可读性,用于患有异常性内高血压的患者.
- 确定患者面临的数字健康内容需要改进的领域.
主要方法:
- 一项横截面研究分析了前50个谷歌/Bing搜索结果中的"异常性内高血压"和"伪瘤大脑".
- 不包括专业,非英语和非网站资源.
- 质量 (DISCERN,HONcode,JAMA),技术质量和可读性 (6个指标) 均由独立审稿人进行评估.
主要成果:
- 评估了63个网站 (37个机构网站).
- 平均得分表示质量和可靠性中等至良好 (DISCERN: 3.6,HONcode: 10.3,JAMA: 2).
- 技术质量是可信的 (0.8/1),但可读性得分 (例如,Flesch-Kincaid等级8.9) 经常超过推水平,可能会影响患者的理解.
结论:
- 针对患者的在线信息关于异常性内高血压通常提供中等到良好的质量和可靠性.
- 虽然技术质量充足,但可读性挑战仍然存在,可能会限制患者的理解能力.
- 需要改善在线内容可读性,以提高患者对IIH的理解.
相关概念视频
Glaucoma: Overview
Open Angle Glaucoma: Treatment
Drugs such as carbonic anhydrase inhibitors, α2- and...
Errors occurring during blood pressure monitoring
Several factors...


