在使用三种微侵袭性牙切除技术后,对残留牙进行了体外评估
Rand Mohammed Al-Sagheer1, Ali J Addie2, Lamis A Al-Taee3
1Department of Conservative and Aesthetic Dentistry, Baghdad College of Dentistry, University of Baghdad, Baghdad, Iraq.
Scientific reports
|March 26, 2024
概括
最少侵入性 (MI) 技术为深层除提供了保守的替代方案. 这些方法,包括超声波和激光除,与传统的旋转挖掘相比,证明了效率和有效性.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 皮肤病学 皮肤病学 皮肤病学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 深层牙牙病变在保守的腔室准备中构成了挑战.
- 传统的旋转挖掘可能会去除过多的健康牙结构.
- 最少侵入性 (MI) 技术正在成为选择性的替代品.
研究的目的:
- 评估和比较三种MI虫除去技术的效率和有效性.
- 为了评估化学机械剂 (Brix 3000),超声波磨损和Er,Cr:YSGG激光切除与传统旋转挖掘相比.
主要方法:
- 用四种方法处理了40个提取的牙:旋转挖掘,Brix 3000,超声波磨损和激光切除.
- 评估包括挖掘时间,DIAGNOdent笔读数,拉曼光谱,维克斯微硬度和SEM-EDX分析.
- 评估的重点是剩余的牙质量和挖掘效率.
主要成果:
- 旋转挖掘是最快的;布里克斯3000是最慢的. 激光切除显示了最低的DIAGNOdent读数.
- MI技术的结果是牙的Ca:P比率接近于健全的牙,低酸盐和更高的有机含量.
- MI方法产生了更光滑的牙表面,具有专利管道和更深层的微硬度较低,表明选择性.
结论:
- 至少侵入性的技术 (超声波,激光) 是高效和有效的,以消除深层.
- 这些MI方法为传统的旋转挖掘提供了保守的替代方案.
- MI技术支持牙的保存和潜在的可修复组织,对临床实践充满希望.
