与成年人的住院耳植入相比,日间病例的成本评估:随机对照试验的亚分析
Laura S M Derks1,2, Adriana L Smit3,4, Hans G X M Thomeer3
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, G05.129, University Medical Center Utrecht, Heidelberglaan 100, 3584 CX, Utrecht, The Netherlands. KNO@umcutrecht.nl.
概括
与住院手术相比,日间耳植入并没有显著降低医疗保健成本. 这两种方法都产生了类似的生活质量和听力结果,并发症或康复没有差异.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 耳植入是一项复杂的程序,带来了相当大的医疗费用.
- 一日病例手术在保持结果的同时降低成本的潜力是人们感兴趣的一个领域.
研究的目的:
- 为了比较日间病例与住院患者耳植入器在荷兰医疗保健系统中的成本效益.
- 评估日用耳植入是否影响生活质量 (QoL) 和听力结果.
主要方法:
- 一个单中心的随机对照试验,涉及30名接受耳植入的成年患者.
- 患者被分配到白天病例或住院 (一晚住院) 组.
- 成本分析包括一年的医院和外院费用,以及听力学和质量评估 (CVC,EQ-5D,HUI3).
主要成果:
- 住院患者 (41,828欧元) 和每日病例 (42,710欧元) 组的医疗保健总成本相似.
- 在术后住院费用,外院费用,并发症或客观听力结果方面没有发现显著差异.
- 生活质量测量结果没有显著差异,尽管EQ-5DVAS得分在一年后的住院患者组中更高.
结论:
- 与住院护理相比,日间耳植入并没有提供统计学上显著的成本降低.
- 每日病例方法保持了手术结果,QOL和术后恢复,相当于住院手术.
