一个光学选器和一个校准的自折器之间的非cycloplegic和cyccloplegic折射的协议
Piotr Kanclerz1,2, Katarzyna Przewłócka3, Robert W Arnold4
1Helsinki Retina Research Group, University of Helsinki, Helsinki, Finland. p.kanclerz@gumed.edu.pl.
BMC ophthalmology
|March 26, 2024
概括
这项研究发现,虽然2WIN光学选器的循环折射测量与ARK-1自折射器有很强的相关性,但它们在临床使用中是不可互换的.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视光学测量 视光学测量 视光学测量
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 光学选器提供准确的折射误差测量.
- 它们在评估周期性折射的有用性仍然未被充分探索.
研究的目的:
- 评估周期性和非周期性折射测量之间的一致性.
- 为了比较一个2WIN光学选器与一个静止自折射器 (ARK-1).
主要方法:
- 82名患者使用2WIN光学选器和ARK-1自折器进行了非cycloplegic和cycloplegic折射.
- 测量是在12mm的垂直距离下进行的.
- 使用对 t 测试,布兰德-阿尔特曼分析和 ABCD 圆体进行了评估.
主要成果:
- 非cycloplegic球形等效 (SE) 显示,设备之间没有显著差异.
- 循环性SE值在2WIN光学选器中更为负 (p=0.007).
- 在非循环变 (r=0.9473) 和循环变 (r=0.9411) 测量中观察到强烈的相关性,但在循环变 (r=0.2645) 中的相关性较低.
结论:
- 来自2WIN光学选器和ARK-1自折射器的周期性测量高度相关.
- 尽管存在相关性,但在临床实践中,设备的循环测量值不应被认为是可互换的.


