相关实验视频
Updated: Jun 29, 2025
07:30
3D Printing Model of a Patient's Specific Lumbar Vertebra
Published on: April 14, 2023
1.9K
3D打印患者特异性解剖模型的质量保证:系统性审查
Martin Schulze1, Lukas Juergensen2, Robert Rischen3
1Department of General Orthopedics and Tumor Orthopedics, University Hospital Muenster, 48149, Münster, Germany. martin.schulze@ukmuenster.de.
3D printing in medicine
|March 27, 2024
概括
对3D打印的患者特异性解剖模型的质量保证需要单独分析分段错误 (SegE),数字编辑错误 (DEE) 和打印错误 (PrE). 了解这些部分错误可以改善增材制造中的风险评估.
科学领域:
- 医疗 3D 打印 医学 3D 打印
- 增材制造 质量保证 质量保证
- 针对患者的特定解剖模型
背景情况:
- 在医学领域,负责任的3D打印需要基于上下文的质量保证.
- 现有的质量评估文献存在很大差异,限制了结果的可比性.
- 患者特异性解剖模型的总错误包括分段错误 (SegE),数字编辑错误 (DEE) 和打印错误 (PrE).
研究的目的:
- 为3D打印患者特异性解剖模型中的过程特异性错误提供概述.
- 提高对定量分析和标准化术语的一般理解,以提高几何准确性.
- 分类和分析现有的关于质量保证的文献.
主要方法:
- 对患者特异性解剖模型质量保证的系统文献综述,重点关注几何准确性 (2022年12月4日之前发表).
- 将139个出版物分类成可比较的组.
- 确定每个出版物最大平均偏差 (AMMD) 的绝对值.
主要成果:
- 牙/下 (n=52),头骨骨 (n=17) 和心脏 (n=16) 是研究最多的解剖结构.
- 瓦特光聚合 (VPP) 是最常见的3D打印技术 (n=112).
- 平均AMMD值为SegE的0.8毫米,PrE的0.26毫米和总误差的0.825毫米;没有发现平均DEE值.
结论:
- 总错误并不比部分错误大得多,这表明潜在的补偿.
- 对SegE,DEE和PrE的个别分析对于准确的质量评估至关重要.
- 未来的研究应该专注于具有成本效益,准确和现实的质量评估方法.
