对选择性中线腹部关闭随机对照 (ESTOIH) 试验的短与长技术的三年后续分析
R H Fortelny1,2, A Hofmann3, P Baumann4
1Allgemein-, Viszeral- und Tumorchirurgie, Wilhelminenspital Montleartstr. 37, 1160, Vienna, Austria. dr.fortelny@gmail.com.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|March 27, 2024
概括
切口的发病率在手术后3年显著增加. 虽然短针技术是安全的长期,它显示没有显著的优势比长针方法中线关闭.
科学领域:
- 手术方面的创新.
- 腹部外科手术 腹部外科手术
- 椎间板的研究研究.
背景情况:
- 之前的研究表明,在中部腹腔切除术后,通过短关闭技术,在1年内减少了切口的发生率.
- 切口的发展可能会持续到手术后的第一年,需要长期评估.
研究的目的:
- 为了比较使用短针技术和长针技术选择性中线关闭3年后的切口的发病率.
- 评估短技术在预防切口的长期安全性和有效性.
主要方法:
- 一个前性的,多中心的,双盲的,随机对照试验 (ESTOIH) 涉及初级选择性中线关闭.
- 患者被随机分配,通过使用基于聚-4-基丁酸盐的 suture 进行短针或长针技术进行带关闭.
- 进行了预定义的3年随访分析,以放射性成像验证的切口率作为主要终点.
主要成果:
- 在所有患者中,切口率从1年后的4.83%增加到术后3年后的9.02% (p=0.0183).
- 3年后,短组 (15/198) 中的切口率为7.58%,长组 (21/201) 中的切口率为10.45%.
- 3年后,短和长组之间的率差异在统计学上并不显著 (p=0.31).
结论:
- 手术后1至3年间,发生率显著增加.
- 使用聚-4-基基接的短针技术证明了中线关闭的长期安全性.
- 在3年的随访中,没有发现短针技术比标准长针技术具有显著的优势.
更多相关视频
00:20A Case Series of Successful Abdominal Closure Utilizing a Novel Technique Combining a Mechanical Closure System with a Biologic Xenograft that Accelerates Wound Healing
Published on: July 4, 2019
51.3K
05:15Application of a New Mesh Fixation Method in Laparoscopic Incisional Hernia Repair
Published on: December 23, 2022
6.3K
