在办公室使用6%的过氧化与或没有牙屏障的青少年的牙漂白:一个随机的双盲临床试验

科学领域:

• 牙科的美学 牙科的美学
• 口腔健康 口腔健康
• 临床牙科 临床牙科

背景情况:

• 在办公室用6%的过氧化 (HP) 进行漂白,通常包括牙屏障.
• 在家用漂白,使用低度HP,通常不需要屏障.
• 对于低度室内漂白的牙屏障的必要性是有问题的.

研究的目的:

• 为了评估在办公室白化导致的牙刺激 (GI),使用6%的HP,在青少年中具有或没有牙屏障.
• 为了评估颜色变化和对漂白后生活质量的影响.
• 为了确定在低度的办公室漂白中使用牙屏障的等价性.

主要方法:

• 一个双盲,分口,随机的临床试验,涉及60名青少年.
• 在办公室用6%的HP漂白50分钟三次.
• 使用视觉模拟尺度评估胃肠道,通过光谱测量改变颜色,使用口腔健康影响概况评估生活质量.

主要成果:

• 两组之间牙刺激的比例或强度没有统计学上显著的差异 (分别p=1.0和p<0.01).
• "有障碍物"和"没有障碍物"组之间的颜色变化是可比的 (p>0.29).
• 在白化后观察到对生活质量的显著积极影响 (p<0.001).

结论:

• 牙屏障使用相当于没有屏障的办公室白化与6%的HP关于牙刺激.
• 漂白效果与牙屏障或没有牙屏障相似.
• 使用6%HP的室内漂白可以改善口腔状况和生活质量,不管屏障应用如何.