在专家和非专家从业者之间,用MYAH和近视主设备测量眼睛参数的重复性和一致性
Sara Ortiz-Toquero1, Irene Sanchez1, Carmen Gurrea1
1Optometry Research Group, IOBA Eye Institute, Department of Theoretical Physics, Atomic and Optics, University of Valladolid, 47011 Valladolid, Spain.
Life (Basel, Switzerland)
|March 28, 2024
概括
在近视控制中,MYAH和Myopia Master设备为测量轴长 (AL) 和角膜参数提供了出色的可重复性. 无论从业人员的经验如何,测量结果都是一致的,尽管在设备之间比较K1,K2和白至白 (WTW) 值时建议谨慎行事.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 眼镜测量是指眼睛的测量.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 精确测量眼睛参数,如轴长 (AL) 和角膜地形,对于有效的近视控制至关重要.
- 随着时间的推移,监测这些参数的变化对于评估治疗疗效至关重要.
- 了解不同测量设备和从业人员之间的重复性和一致性对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 使用MYAH和Myopia Master设备分析眼睛参数测量的可重复性和观察者间一致性.
- 为了比较专家和非专家从业人员获得的测量结果.
- 为了评估两个设备之间的轴长度 (AL),角质测量 (K1,K2) 和白至白 (WTW) 距离测量的一致性.
主要方法:
- 在42名参与者身上,使用MYAH和Myopia Master设备对AL,K1,K2和WTW进行了三次重复测量.
- 测量由两个观察员进行:一个专家和一个非专家,按随机顺序进行测量.
- 统计分析包括观察者内部可重复性评估 (ICC,CV) 和设备和观察者差异 (p值) 的比较.
主要成果:
- 对于两个观察者来说,在两个设备上的所有参数上都观察到卓越的观察者内部重复性.
- 轴长 (AL) 显示了两种设备的最高重复率 (ICC = 1.0,CV ≤ 0.06%).
- 与MYAH相比,近视大师的K1和K2 (p ≤ 0.01) 和WTW (p ≤ 0.01) 显著更平,而AL测量没有显著差异 (p ≥ 0.10).
- 在专家和非专家观察者之间的任何参数测量中没有发现任何显著差异 (p ≥0.12).
结论:
- 无论是MYAH还是Myopia Master设备,在健康的成年人中,无论观察者的经验如何,都能提供一致的眼睛参数测量.
- 两个设备的轴长度 (AL) 测量可以互换使用.
- 角膜参数 (K1,K2) 和白色到白色 (WTW) 距离测量在比较MYAH和近视大师时应谨慎解释,因为它们存在显著差异.
