从废弃塑料快递包装中找到微塑料碎片的可追溯性,使用近红外光谱与化学测量结合使用近红外光谱
Xianshu Fu1,2, Xiangliang Pan1, Jun Chen1,3,4
1College of Environment, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310032, China.
Molecules (Basel, Switzerland)
|March 28, 2024
概括
垃圾塑料快递包装 (WPEP) 带来了污染问题. 一种新的详尽并行半对半 (EPHAH) 方法结合部分最小平方区分分析 (PLS-DA) 有效地以96%的准确度分类微塑料碎片.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 分析化学 分析化学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 快递行业产生大量的废塑料快递包装 (WPEP),导致微塑料 (MP) 污染.
- 由于其复杂的组成和多样性,从各种WPEP中分类和追踪国会议员是具有挑战性的.
- 需要有效的化学测量方法来对WPEP进行分类,以促进回收和污染管理.
研究的目的:
- 开发和评估一种有效的化学测量方法,用于从WPEP中分类微塑料碎片的大类号码分类 (LCNC).
- 为了比较一种新的EPHAH分解策略与LCNC的传统OAO和OAA方法的性能.
- 通过近红外 (NIR) 光谱学建立WPEP微塑料碎片的准确识别模型.
主要方法:
- 近红外 (NIR) 光谱法用于分析10家快递公司的聚乙烯WPEP中的750个微塑料碎片.
- 在LCNC中用于特征选择,采用了一种全新的,平行半对半分解 (EPHAH) 方法.
- 部分最小平方差异分析 (PLS-DA) 与EPHAH相结合,并与一个对一个 (OAO) 和一个对所有 (OAA) 策略进行了比较. 强大的主要组件分析 (RPCA) 用于消除异常值.
主要成果:
- EPHAH-PLSDA模型实现了96.00%的优异分类准确度,显著优于OAO-PLSDA (88.67%) 和OAA-PLSDA (87.33%).
- EPHAH战略有效地处理了LCNC的决策边界,并改善了投票分辨率,克服了OAO和OAA方法的局限性.
- 使用RPCA去除异常值,使交叉验证的根平均平方误差 (RMSECV) 降低了21.5%,改善了模型性能.
结论:
- EPHAH-PLSDA策略在准确分类来自不同WPEP的微塑料碎片方面表现出显著的优势.
- 这种化学测量方法为识别和追踪微塑料污染提供了有效的工具,有助于废物管理和回收工作.
- 开发的识别模型提供了高性能,从WPEP中识别微塑料碎片的识别率为96.00%.
关键词:
详尽和平行的一半对一半 (EPHAH)大类编号分类 (LCNC)微塑料 (MP) 是一种塑料.接近红外线 (NIR) 的部分最小平方差分分析 (PLS-DA)垃圾塑料快递包装 (WPEPs) 的使用更多相关视频
10:12Extraction of Organochlorine Pesticides from Plastic Pellets and Plastic Type Analysis
Published on: July 1, 2017
11.6K
05:05Quantification of Polybutylene Adipate Terephthalate-based Micro- and Nano-plastics from Soil Using Proton Nuclear Magnetic Resonance Spectroscopy
Published on: June 6, 2025
61
