评估虚拟手术规划对头部和部重建外科手术骨联合率的好处
Farahna Sabiq1, Abhiram Cherukupalli2, Mohammad Khalil1
1Division of Neuroradiology, Department of Radiology, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
Head & neck
|March 28, 2024
概括
虚拟手术规划 (VSP) 与自由手术 (FHS) 相比,导致更好的骨联合率和更短的手术时间. FHS,主要并发症和本地骨附着与非联合有关.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 虚拟手术规划 (VSP) 越来越多地被采用在面重建中,因为它有可能提高准确性和效率.
- 传统的自由手手术 (FHS) 仍然是一个常见的方法,但其关于骨结合和手术时间的结果需要进行比较分析.
研究的目的:
- 在面重建中比较VSP和FHS之间的骨结合率.
- 在这些程序中确定非工会的预测因素.
- 评估VSP和FHS之间的操作时间差异.
主要方法:
- 术后CT扫描对123名接受大骨或下骨重建 (2014-2021) 的患者进行了回顾性审查.
- 骨附位的分类是完整的,部分的或非联合的.
- 计算工会利率,风险差异和评级者之间的可靠性;非工会预测因素的后勤回归.
主要成果:
- 与FHS相比,VSP病例的完全结合率 (74.7%对65.3%) 和部分结合率 (18%对15.9%) 较高 (p=0.01).
- 非工会率显著低于VSP (7.3%) 和FHS (18.7%),风险差异为11.4.
- 对VSP (265.3分钟) 和FHS (381.5分钟) (p<0.001) 的平均操作时间要短得多.
结论:
- 在面重建中,VSP与明显更高的骨结合率和更短的手术时间有关.
- 自由手术,重大并发症和本地骨头的附着被确定为非联合的重要预测因素.


