不同的有机补充剂对乳牛的状况和血清生物标志物的比较
Jinhui Yang1,2, Wentao Qian1,2, Hongliang Li2,3
1Mengniu High-tech Dairy products (Beijing) Co., Ltd., Beijing, China.
Animal science journal = Nihon chikusan Gakkaiho
|March 29, 2024
概括
有机补充剂,单甲 (Se-Met) 和单同甲 (Se-Hlan),影响奶牛生物标志物. 在改善状态和某些血清参数方面,Se-Met比Se-Hlan更有效.
科学领域:
- 动物科学动物科学
- 营养生物化学 营养生物化学
- 乳牛的新陈代谢 乳牛的新陈代谢
背景情况:
- 饮食中的 (Se) 对奶牛的健康和生产力至关重要.
- 与无机来源相比,有机Se形式如甲 (Se-Met) 和甲 (Se-Hlan) 可能具有不同的生物可用性和代谢作用.
- 了解不同有机Se补充剂对生物化学参数和Se状态的影响对于优化奶牛营养至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个有机补充剂 - - 氨酸 (Se-Met) 和氨酸 (Se-Hlan) - - 在奶牛中的疗效.
- 评估这些补充剂对血清生物化学参数和总体状况的影响.
- 为了确定不同的有机Se形式是否会对代谢途径产生不同的影响.
主要方法:
- 乳牛被分配给饮食治疗,包括对照剂 (胺) 和不同水平的Se-Met或Se-Hlan (0.3和0.5毫克Se/kg干物质) 持续8周.
- 测量了血清生物化学参数,如尿酸,阿斯巴酸胺转移酶,葡萄糖,尿素,低密度脂蛋白胆固醇和乳酸脱酶.
- 分析了牛奶和血清度,以评估状态.
主要成果:
- 与对照组相比,两种有机Se治疗都增加了血清尿酸.
- 与Se-Hlan相比,Se-Met补充剂导致阿斯巴酸胺转移酶,葡萄糖,尿素,低密度脂蛋白胆固醇和乳酸脱酶的水平更高.
- 在0.5Se-Met时观察到牛奶Se水平最高,而血清Se在0.5Se-Met时最高,在0.3Se-Hlan时最低.
结论:
- 在提高乳牛的血清和牛奶水平方面,基 (Se-Hlan) 的效果低于基 (Se-Met).
- 观察到的Se-Met和Se-Hlan之间的血清生物标志物的差异表明这些有机形式具有不同的代谢途径.
- 似乎Se-Met是一种更有效的有机补充剂,可以改善状态并影响奶牛的特定生物化学参数.
