随机对照试点试验,以评估电刺激对弱骨盆底肌肉的影响
Ingeborg Hoff Brækken1,2, Tove K L S Villumstad3,4, Natalie Michelle Evensen5
1Department of Research and Innovation, Akershus University Hospital, The Pelvic Floor Centre, Lørenskog, Norway. ingeborg.hoff.braekken@ahus.no.
Archives of gynecology and obstetrics
|March 29, 2024
概括
阴道内电刺激 (iES) 和盆地肌肉训练 (PFMT) 同样改善了盆地肌肉强度,在女性的盆地肌肉 (PFM) 较弱. 未来的研究需要每组95名参与者来检测出显著差异.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 妇科 妇科 妇科 妇科
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 盆地肌肉训练 (PFMT) 是基于证据的,用于尿失禁和盆地器官脱落.
- 以前的研究往往排除了骨盆底肌肉 (PFM) 非常弱的女性.
- 阴道内电刺激 (iES) 是患有PFM缺陷的女性的一个潜在替代方案.
研究的目的:
- 为了比较iES与PFMT在改善PFM强度时的有效性,在PFM较弱的女性中.
- 确定未来大型随机对照试验 (RCT) 所需的样本大小.
主要方法:
- 一个试点随机对照试验 (RCT) 评估者盲目的双臂并行设计.
- 参与者在6个月内接受了12次物理治疗.
- 干预措施包括定制的iES或标准的PFMT与促进技术.
主要成果:
- 招募了15名女性 (8名iES,7名PFMT);2名女性从iES组中退出.
- 这两组都显示PFM强度增加 (iES:12.3cmH2O,PFMT:10.0cmH2O).
- 在iES和PFMT组之间没有观察到PFM强度改善的显著差异.
结论:
- 在这项试点研究中,无论是iES还是PFMT都没有显示出改善PFM强度的显著差异.
- 未来的RCT需要每组95名女性的样本大小来检测统计学上显著的差异.
- 需要进一步的研究来确定iES对PFM缺陷女性的疗效.
