宫与胸部脊柱推力操纵治疗宫性头痛的比较有效性:一项随机对照试验
Gopal Nambi1, Mshari Alghadier1, Mudathir Mohamedahmed Eltayeb2
1Department of Health and Rehabilitation Sciences, College of Applied Medical Sciences, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Al-Kharj, Saudi Arabia.
PloS one
|March 29, 2024
概括
椎脊柱操纵显著改善了宫性头痛频率,疼痛强度和残疾,远远超过胸椎脊柱操纵或常规物理治疗. 这种技术为CgH患者提供了卓越的结果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 神经学 神经学
- 物理疗法物理治疗
背景情况:
- 宫性头痛 (CgH) 是一种常见的疾病,具有各种操纵性治疗选择.
- 没有任何一种单一的操纵技术被确立为CgH管理的优越方法.
- 将椎脊柱操纵 (CSM) 与胸椎脊柱操纵 (TSM) 和传统物理治疗 (CPT) 进行比较对于基于证据的实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较CSM,TSM和CPT在治疗CgH方面的临床有效性.
- 评估这些干预措施对疼痛频率,强度,残疾和生活质量的影响.
主要方法:
- 一项前性随机对照试验,涉及96名CgH患者.
- 患者被分配到CSM,TSM或CPT组四周.
- 包括CgH频率,疼痛强度,残疾和生活质量在内的结果在基线,4周,8周和6个月被评估.
主要成果:
- 宫脊椎操纵 (CSM) 在四周后 (p=0.001) 与TSM和CPT相比,CgH频率和疼痛强度的改善显著更大 (p=0.001).
- CSM还导致CgH残疾,部疼痛的显著减少,并改善了生活质量.
- 在CSM组中,这些优异的结果在8周和6个月的随访中持续存在 (p=0.001).
结论:
- 椎脊柱操纵 (CSM) 是一种比胸脊柱操纵 (TSM) 和常规物理治疗 (CPT) 更有效的治疗宫性头痛的方法.
- 在CgH患者中,CSM显著改善疼痛参数,功能障碍和生活质量.
- 这项研究提供了强有力的证据,支持CSM作为CgH的首选干预措施.
