使用基于智能手机的虚拟显示器的两种类型的头部放大模式之间的比较有效性.
Robert Chun, Ashley Deemer1, Kyoko Fujiwara2
1Marshall B. Ketchum University, Southern California College of Optometry, Fullerton, California.
概括
两种头部放大策略显著提高了低视力患者的阅读能力. 全场和虚拟生物质模式都被很好地容忍,为视觉任务提供了好处.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 人与计算机的交互
- 康复技术 康复技术 康复技术
背景情况:
- 低视力严重影响日常活动,特别是阅读.
- 头戴式技术为视力障碍提供了潜在的解决方案.
- 评估不同的放大策略对于优化辅助设备至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两种放大策略在头戴虚拟现实显示器中的有效性,用于视力低下的人.
- 评估全场放大与虚拟生物望远镜模式对功能视觉的影响.
- 为了评估用户的耐受性和头部显示器的潜在副作用.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及88名视力低下的受试者.
- 干预小组使用了全场放大显示器或虚拟生物望远镜模式.
- 使用活动清单问卷在2 - 4周家庭试验之前和之后评估功能视力,并使用拉什分析分析.
主要成果:
- 两种放大模式都对阅读,视觉信息和整体功能目标产生了积极的影响.
- 阅读能力在对多次比较进行校正后显示了统计学上显著的改善.
- 两组放大器之间没有发现显著差异;两者都被很好地容忍.
结论:
- 全场和虚拟活检放大策略都有效地改善了低视力患者自我报告的阅读能力.
- 带有这些放大模式的头部显示技术是增强功能视觉的可行选择.
- 进一步的研究可以探索长期影响和最佳定制以满足个体需求.
