过导管大动脉植入的简化途径:BENCHMARK研究
Derk Frank1,2, Eric Durand3, Sandra Lauck4
1Department of Internal Medicine III (Cardiology, Angiology and Intensive Care Medicine), University Clinical Centre Schleswig-Holstein (UKSH), Arnold-Heller Strasse 3, Haus K3, Kiel 24105, Germany.
European heart journal
|March 30, 2024
概括
实施BENCHMARK最佳实践显著简化了跨导管大动脉植入 (TAVI) 程序. 这种方法可以减少住院和重症监护的时间,而不会影响患者的安全.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗保健管理的管理
背景情况:
- 过导管大动脉植入 (TAVI) 为临床途径优化提供了显著的潜力.
- 严重的症状性大动脉狭窄症 (AS) 需要有效和安全的治疗策略.
研究的目的:
- 评估BENCHMARK最佳实践对TAVI效率和安全的影响.
- 评估在BENCHMARK实施后停留时间 (LoS) 和重症监护室 (ICU) 持续时间的变化.
主要方法:
- 一项跨越7个欧洲国家的多中心研究,涉及28个地点.
- 在采用BENCHMARK最佳实践之前和之后,对患者的TAVI结局进行比较.
- 专注于气球膨胀门,用于严重的症状性大动脉狭窄 (AS).
主要成果:
- 从7.7天降低到5.8天 (P < .001) 的平均LoS和从1.8天降低到1.3天的ICU停留 (P < .001).
- 增加局部麻醉的使用 (96.1%与84.3%) 和减少程序/干预时间.
- 在30天的安全结果中没有妥协,包括全因死亡率 (0.6%),中风 (1.4%) 和出血 (1.3%).
结论:
- 广泛实施BENCHMARK实践可以提高TAVI路径的效率.
- 减少LoS和相关成本是可以实现的,而不会影响患者的安全.
- 基准实践是优化TAVI护理提供的一种有价值的策略.
