基于VMAT的脊辐射计划的环门架和C-Arm线性加速器之间的比较剂量测量,设置边际和治疗时间分析
Subhra S Biswal1,2, Biplab Sarkar1,2, Monika Goyal2
1Department of Radiation Oncology, Apolo Multispeciality Hospitals, Kolkata, West Bengal.
Journal of cancer research and therapeutics
|March 30, 2024
概括
用于脊轴辐射 (CSI) 的体积调节弧线疗法 (VMAT) 在Halcyon (HAL) 和Novalis Tx (NTx) 线性加速器之间显示了可比的剂量分布和设置边缘. 哈尔基昂系统显著减少了治疗时间,为特定患者病例提供了更快的输送选择.
科学领域:
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 医学物理 医学物理
背景情况:
- 脊轴辐射 (CSI) 是一种复杂的放射治疗技术,需要精确的剂量输送.
- 卷度调制弧线疗法 (VMAT) 是一种用于CSI的先进技术.
- 对比不同的线性加速器技术对于优化治疗提供至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较基于VMAT的CSI的剂量测量和治疗输送特征,使用环门式Halcyon (HAL) 系统与C臂Novalis Tx (NTx) 线性加速器相比.
- 评估两台机器的设置边际和处理交付时间.
主要方法:
- 15名患者 (4名女性,11名男性,4-56岁) 在HAL和NTx系统使用6FFF和6MV平面束能量进行了基于VMAT的CSI规划.
- 使用多个异位中心 (两个用于儿科,三个用于成人/青少年).
- 记录了沙发上的时间和患者的位置变化;使用赫克公式计算了设置边际.
主要成果:
- 关于HAL和NTx的VMAT计划显示了可比的PTV覆盖率,体积接受107%的剂量和总监测单位 (MU).
- 与NTx相比,HAL观察到较低剂量泄漏 (D20%,D50%),尽管CI和HI无关紧要.
- 两种系统的设置利在统计学上是相似的;HAL提供了显著更短的沙发时间.
结论:
- 尽管机器参数 (机速度,剂量速率,MLC) 有差异,但HAL和NTx为基于VMAT的CSI提供了类似的剂量分布和设置边缘.
- 哈尔基昂系统提供更快的治疗交付时间,这对某些患者群体有利,例如需要全身麻醉的患者.
更多相关视频
07:57Positron Emission Tomography-based Dose Painting Radiation Therapy in a Glioblastoma Rat Model using the Small Animal Radiation Research Platform
Published on: March 24, 2022
2.8K
11:24Stem Cell Transplantation Strategies for the Restoration of Cognitive Dysfunction Caused by Cranial Radiotherapy
Published on: October 18, 2011
14.7K
