手术烧伤中金融毒性的流行病学预测因素:一个多中心,纵向,队列研究
Hamaiyal Sana1, Anam N Ehsan2, Shivangi Saha3
1From the Program in Global Surgery and Social Change, Harvard Medical School.
Annals of plastic surgery
|April 1, 2024
概括
手术性烧伤护理造成了显著的财务毒性,60%的患者经历了困难. 政策必须解决非医疗和间接成本,以减少烧伤幸存者的财务负担.
科学领域:
- 全球健康 全球健康
- 手术瘤学手术瘤学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 烧伤是全球重要的健康问题,每年造成数百万人的伤害和死亡.
- 烧伤的经济影响是巨大的,但患者层面的财务后果尚不清楚,特别是在低收入和中等收入国家.
- 这项研究量化了接受手术烧伤治疗的患者的财务毒性.
研究的目的:
- 评估印度因烧伤而接受手术的成年患者经历的财务毒性.
- 确定与发展金融毒性相关的社会人口和临床因素.
- 为政策建议提供信息,以减轻烧伤护理的财务负担.
主要方法:
- 一项前性的多中心队列研究,涉及印度123名成年手术烧伤患者.
- 数据收集包括住院期间和1,3,6个月后的社会人口统计,临床,财务信息和自付费用 (OOPC).
- 评估财务毒性使用诸如灾难性医疗支出和财务困难等指标,并使用后勤回归进行分析.
主要成果:
- 60%的队列经历了金融毒性.
- 中位数的OOPC为555.32美元,其中直接的非医疗成本占大多数.
- 住院费用超过月收入的80%,40%的患者在手术后难以负担基本需求,失业率上升了53%.
结论:
- 手术治疗烧伤导致严重的财务毒性,影响患者的财务福祉.
- 当前的政策需要包括直接的非医疗和间接成本,而不仅仅是直接的医疗费用.
- 建议包括燃烧护理保险,电话咨询,补贴住宿和职业支持,以减轻财务负担.


