在三种不同的牙抗剂中对微拉伸键强度的比较评估:一项体外研究
Leonor Cristina Castro-Ramirez1, Marysela Irene Ladera-Castañeda2, Hernán Rafael Cachay-Criado1
1Universidad Privada San Juan Bautista, School of Stomatology, Lima, Peru 15066.
概括
预热树脂复合材料显示,与间接修复的双重自粘水泥相比,牙粘合性优越. 浮性树脂复合材料的结合强度与两种材料的结合强度相似.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 粘合式牙科 粘合式牙科
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 间接修复的长期成功取决于有效的剂结合.
- 粘附于牙在修复性牙科中是一个重大挑战.
- 评估新型发光剂对于改善临床结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同发光剂的微拉伸键强度与牙.
- 为了评估预热树脂复合材料,可流动的树脂复合材料和双重自粘树脂水泥的有效性.
- 在间接修复中确定最佳的光剂,以增强牙粘附力.
主要方法:
- 牙被准备好,并分为三个组进行凝固.
- 化剂包括预热树脂复合物 (70°C),可流动的树脂复合物和双重自粘树脂水泥.
- 样品经过热循环,微条制备和微拉伸键强度测试.
主要成果:
- 预热的树脂复合材料实现了最高的平均微拉伸键强度 (6.08 ± 0.66 MPa).
- 浮性树脂复合材料的平均结合强度为5.25 ± 2.60 MPa.
- 双重自粘树脂水泥表现出最低的平均结合强度 (2.82 ± 1.26 MPa).
- 预热树脂复合材料的结合强度明显高于双重自粘水泥 (P < 0.001).
结论:
- 预热树脂复合材料提供明显更高的牙微拉伸键强度与双自粘合水泥相比.
- 预热的树脂复合材料表现出与可流动树脂复合材料相比的结合强度.
- 优化化剂的特性,如预热,可以提高间接恢复的结合强度.
更多相关视频
06:16Author Spotlight: Establishing an Accurate Microhardness Testing Protocol for Craniofacial Tissues
Published on: April 26, 2024
691
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
375
