诊断乳病的新旧标准:它们真的有什么区别吗? 一个回顾性观察性研究

科学领域:

• 儿科胃肠病学 儿科胃肠病学
• 自免疫性疾病 自免疫性疾病
• 结核病的诊断 结核病的诊断

背景情况:

• 结核病诊断方法的比较:
• 活检节省的活检
• 埃斯普汉标准 (2012) 与活检方法 (1991年修订的标准).
• 调查性别差异,M/F比率,诊断时的年龄,临床特征和自身免疫性并发症.

研究的目的:

• 为了比较通过"活检节省"诊断的乳病患者的自身免疫性并发症的患病率与传统的活检方法.
• 根据诊断方法识别疾病表现和相关的自身免疫性疾病的潜在差异.

主要方法:

• 在2013年2月至2020年2月期间诊断出61名乳病患者的回顾性分析.
• 组1:32名患者使用"活检节省"标准进行诊断.
• 组2:通过十二指肠活检诊断的29名患者.
• 使用奇平方测试分析的并发症患病率.

主要成果:

• 第1组 (活检节省) 显示共患病 (胰岛素依赖性糖尿病和甲状腺炎) 的患病率为53%,而第二组 (活检) 的患病率为24%.
• 在第一组,IDDM和甲状腺炎的患病率显著增加.
• 第1组的男性患者表现出与腹腔疾病相关的自身免疫疾病的发病率较高.

结论:

• "活检节省"的方法可能与IDDM,甲状腺炎和青少年异常性关节炎 (JIA) 的患病率增加有关.
• 这表明疾病活动的持续时间可能更长,有助于伴随性疾病的发生.
• 建议对更大的患者队伍进行进一步的研究,以验证这些发现.