权衡结构连接组:探索其对网络属性的影响,并预测人类大脑的认知表现
Hila Gast1, Yaniv Assaf1,2,3
1Sagol School of Neuroscience, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel.
Network neuroscience (Cambridge, Mass.)
|April 2, 2024
概括
结构连接体 (SC) 的不同权重方法影响大脑网络分析. 使用AxSI方法对轴子直径分布 (ADD) 的加权显示,与流线数 (NOS) 和分数异构 (FA) 相比,对认知表现的预测优越.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 网络科学 网络科学
- 计算生物学 计算生物学
背景情况:
- 大脑功能源于复杂的神经网络相互作用,而不是孤立的活动.
- 人类连接体包括结构 (解剖) 和功能 (动态) 方面.
- 结构连接的权重方法可以影响研究的解释.
研究的目的:
- 研究不同的结构连接体 (SC) 重量化方法如何影响网络属性和认知性能预测.
- 介绍和比较轴心直径分布 (ADD) 权重方法与传统方法.
- 通过使用人类结合体项目 (HCP) 数据,探索加权SCs的功能相关性.
主要方法:
- 开发了三种SC权重模型:流线数量 (NOS),分数异构 (FA) 和轴子直径分布 (ADD).
- 使用AxSI方法提取ADD加权的SCs.
- 采用图形理论属性和NIH工具箱,使用HCP数据构建用于认知表现的预测模型.
主要成果:
- 不同的权重模型产生不同的网络属性.
- 对ADD加权的SC,特别是与功能子网络模型相结合时,证明了对认知表现的卓越预测能力.
- 通过AxSI提取的ADD方法,与NOS和FA相比,显示了独特的见解.
结论:
- 选择SC权重方法显著影响网络分析和结论.
- 用ADD加权的SCs为理解大脑结构和认知功能之间的关系提供了一个有希望的方法.
- 与功能子网络集成的ADD方法为估计认知表现提供了更准确的模型.


