澳大利亚低腰痛受补偿工人参加物理治疗的模式:一项回顾性队列研究
Michael Di Donato1, Luke R Sheehan, Ross Iles
1School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Australia.
Pain
|April 2, 2024
概括
大多数患有腰部疼痛 (LBP) 的澳大利亚工人在赔偿索赔后参加物理治疗. 轨迹建模揭示了四种不同的出勤模式,其中大多数显示短期,低体积的护理.
科学领域:
- 职业健康 职业健康 职业健康
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是一个常见的工作场所伤害,导致许多员工寻求物理治疗.
- 了解理疗出勤模式对于在澳大利亚工人赔偿制度中管理LBP至关重要.
研究的目的:
- 确定澳大利亚工人接受LBP赔偿索赔的物理治疗出席的不同模式.
- 确定与这些已识别的出席模式相关的因素.
主要方法:
- 利用了来自22,767名澳大利亚工人LBP赔偿索赔 (2011-2015年) 的数据的轨迹建模.
- 在索赔验收后的2年期间分析了每月物理治疗出勤量.
- 使用描述性统计和后勤回归来比较群体特征.
主要成果:
- 79%的工人在申请接受后的两年内至少参加过一次物理治疗.
- 他们发现了四种不同的出席模式:短期的低流量 (51.9%),短期的高流量 (26.8%),长期的低流量 (14.3%),长期的高流量 (7.1%).
- 观察到,出席模式在司法管辖区之间存在显著差异,昆士兰州的工人与其他州相比,出席的可能性更高.
结论:
- 大多数患有LBP的澳大利亚工人使用物理治疗服务.
- 出勤模式有很大的差异,这表明国家政策对医疗保健利用的潜在影响.
- 进一步研究对物理疗法获得和LBP的结果的政策影响是合理的.
