早期比较机器人支气管镜与电磁导航支气管镜用于胸部手术实践中肺结节的活检
Elizabeth J Trimble1, Kenneth Stewart1, J Matthew Reinersman2,3
1Department of Surgery, University of Oklahoma Health Sciences Center, 800 Stanton L. Young Blvd, Suite 9000, Oklahoma City, OK, 73104, USA.
Journal of robotic surgery
|April 2, 2024
概括
与电磁导航支气管镜 (ENB) 相比,机器人支气管镜 (RB) 显著改善了肺结节活检的诊断产量. RB提供了卓越的安全性和访问,推进了可疑肺结节的胸部外科实践.
科学领域:
- 肺部病理学 肺部病理学
- 胸部外科手术 胸部外科手术
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 肺结节在高风险患者中很常见,通常需要具有挑战性的活检.
- 传统的支气管镜活检方法在访问和诊断小或外围结节时面临限制.
研究的目的:
- 为了比较机器人支气管镜 (RB) 与电磁导航支气管镜 (ENB) 的诊断产量和安全性,用于肺结节活检.
- 为了评估结节大小对两个支气管镜系统的诊断性能的影响.
主要方法:
- 在2015年至2021年期间,对116名患者进行了134个肺结节的支气管活检.
- 基于病理确认的ENB (Veran SPiN系统) 和RB (直观离子系统) 之间的诊断产量的比较.
- 分析二次结果,包括按结节大小 (1-2厘米和2-3厘米) 分层的诊断产量.
主要成果:
- 与ENB (49.5%) 相比,机器人支气管镜 (RB) 显示出更高的整体诊断产量 (86.1%).
- 在各个结节大小中,RB实现了优异的诊断产量:81%的1-2厘米结节和100%的2-3厘米结节,相比之下,ENB的分别为30%和64%.
- 对于这两种系统,没有报告任何术后并发症.
结论:
- 机器人支气管镜 (RB) 在诊断可疑的肺结节方面显著优于电磁导航支气管镜 (ENB).
- RB是一种安全有效的技术,可以提高对所有肺部领域的访问,这对于推进胸部外科实践至关重要.
- 采用RB对于改善肺结节管理的诊断能力至关重要.
