马拉维的基于血液和基于口服液的艾滋病毒自我检测的准确性和偏好:一个横截面研究
Ailva O'Reilly1, Webster Mavhu2,3, Melissa Neuman4
1Malawi Liverpool Wellcome Trust, Blantyre, Malawi. ailva.oreilly@nhs.net.
BMC infectious diseases
|April 2, 2024
概括
当提供口服液和基于血液的选择时,观察到HIV自检 (HIVST) 的高吸收率. 基于血液的HIVST被男性,城市居民和工资收入者更喜欢,显示出高准确度.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 传染性疾病 传染性疾病
- 诊断测试 诊断测试 诊断测试
背景情况:
- 艾滋病毒自我检测 (HIVST) 提供了基于设施的检测的替代方案,记录了用户对自我管理的偏好.
- 尽管有成本效益高的基于血液的HIVST,但在撒哈拉以南的非洲,基于口服液体的测试占据了主导地位.
- 这项研究调查了马拉维的基于血液和基于口腔液体的HIVST之间的用户偏好.
研究的目的:
- 为了比较用户对基于血液的与基于口服液的艾滋病毒自我测试 (HIVST) 的偏好.
- 确定与选择HIVST类型相关的因素.
- 为了评估两种HIVST方法的准确性.
主要方法:
- 在马拉维的城市和农村诊所进行了一项研究,涉及691名参与者.
- 参与者可以选择基于口服液的HIVST,基于血液的HIVST或提供者提供的测试.
- 通过问卷收集社会人口统计数据和偏好,随后进行确认测试和后勤回归分析.
主要成果:
- 98.4%的参与者选择HIVST而不是提供者提供的测试.
- 基于口服液体的HIVST被61.2%的人选择,而基于血液的HIVST则被38.8%的人选择.
- 男性的性别与对血型HIVST的偏好有显著的相关性 (aOR 0.43). 这两种方法都显示出高灵敏度和特异性,血液测试显示出100%的灵敏度,口服液体测试没有无效结果.
结论:
- 与提供者提供的测试相比,提供基于血液和基于口服液的HIVST显著增加了吸收率.
- 当用户接受测试前演示时,这两种自我测试方法都是准确的.
- 适当的规划和资金对于引入质量保证的基于血液的HIVST产品至关重要.
