高度损伤的保守管理:系统性审查和元分析
Johannes Cansius Prihadi1, Antoninus Hengky2,3, Stevan Kristian Lionardi4,5
1Division of Urology, Department of Surgery, Atma Jaya Catholic University of Indonesia/Atma Jaya Hospital, Jakarta, Indonesia.
BJU international
|April 2, 2024
概括
与手术方法相比,对高度损伤的保守管理减少了切除的需要,并降低了死亡风险. 这种方法对于稳定的患者来说是一个可行的选择.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學專業.
背景情况:
- 高度脏创伤管理传统上涉及手术干预.
- 新出现的证据表明,保守的管理策略带来了有利的结果.
- 需要进行定量综合来评估对高度损伤的保守方法.
研究的目的:
- 系统地分析最近研究的汇总数据.
- 提供一个量化综合,支持对高度脏创伤的保守方法.
- 为了比较保守与运营管理结果.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,EBSCO,ProQuest,Google Scholar,Cochrane Library) 中进行全面的文献搜索.
- 包括关于成人和儿科高度损伤的研究.
- 为了估计保守与操作管理的腎切除和死亡率的元分析.
主要成果:
- 综合了36项 (定性) 和29项 (定量) 研究的数据.
- 保守管理显著降低了切除术的可能性 (风险差异=0.52,P<0.001).
- 保守管理表明死亡风险较低 (风险差异 = 0.09,P < 0.001).
结论:
- 保守管理与较低的死亡率和较低的切除术率有关,高度损伤.
- 这种方法对血液动力学稳定的患者尤其有益.
- 研究结果支持保守管理作为高度损伤的有效治疗选择.
