在早产婴儿中,少侵入性表面活性剂 (LISA) 和保险方法相比:一项回顾性研究
Gianluca Dini1, Maria Grazia Santini1, Federica Celi1
1Neonatal Intensive Care Unit, "Santa Maria" Hospital, Terni, Italy.
Medical archives (Sarajevo, Bosnia and Herzegovina)
|April 3, 2024
概括
两种方法LISA (少侵入性表面活性剂施用) 和INSURE (输入管-表面活性剂-输出管) 在治疗早产婴儿呼吸困扰综合征 (RDS) 中同样有效,显示出类似的机械通风需求.
科学领域:
- 新生儿医学 新生儿医学
- 儿科肺病学 儿科肺病学
- 关键的护理关键的护理
背景情况:
- 呼吸应急综合征 (RDS) 是早产婴儿疾病和死亡的重要原因之一.
- 鼻腔连续正气道压力 (CPAP) 和选择性表面活性剂的使用是常见的RDS治疗方法.
研究的目的:
- 为了比较在表面活性剂输送后需要输管和机械通风的需要.
- 评估LISA与INSURE对早产婴儿呼吸困扰综合征的治疗.
主要方法:
- 基于注册的回顾性队列研究.
- 36名新生儿在新生儿重症监护室 (2016-2023年).
- 主要结局:在72小时内进行机械通风;次要结局:新生儿发病率和死亡率.
主要成果:
- 在LISA组中有13名婴儿,在INSURE组中有23名婴儿.
- 群体之间没有显著的人口统计差异.
- 机械通风 (p>0.99) 和新生儿发病率的比例相似.
结论:
- 较少侵入性表面活性剂的使用 (LISA) 和输入管-表面活性剂-输出管 (INSURE) 都同样有效.
- 这两种方法在治疗早产婴儿的RDS中表现出相似的疗效.


