在前交叉带重建中,移植类型和固定方法的比较:基于随机对照研究的系统审查和元分析
Julia Beyer1, Ryan Jones, Isabell Igo
1Department of Orthopaedic Surgery, University of Toledo Medical Center, Toledo, Ohio.
JBJS reviews
|April 4, 2024
概括
骨肌骨和腿筋肌自移植显示了类似的ACL重建结果. 双捆腿筋移植和生物吸收螺丝提供了更好的结果和更少的并发症.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 前十字带 (ACL) 损伤很常见,重建 (ACLR) 是标准的治疗方法.
- 在ACLR中,移植选择和固定方法是正在进行的辩论的主题.
- 这项研究比较了骨肌骨 (BPTB) 与腿筋肌 (HT) 自体移植,单捆与双捆HT移植,以及金属与可生物吸收螺丝.
结论:
- 在ACL重建方面,BPTB和HT自移植产生了可比的术后结果.
- 对于HT自移植,双捆技术增强了功能,减少了并发症.
- 生物吸收螺丝比金属螺丝更好,因为它具有更好的功能结果和更低的故障率.
