相关实验视频
Updated: Jun 29, 2025

Watershed Planning within a Quantitative Scenario Analysis Framework
Published on: July 24, 2016
会议模式的地理公平性和环境可持续性:比较分析的结果
Kate E Whitfield1, Angela Ares Pita2, Thale C Jarvis3
1Zeroverse, Okinawa, Japan.
虚拟会议增加了结核病会议参与率和全球影响力,同时大幅减少了碳排放. 科学质量仍然与现场活动相当,使虚拟格式成为可持续和可访问的替代方案.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 环境科学 环境科学
- 医学教育 医学教育
背景情况:
- 会议对于科学交流至关重要,但传统的面对面会议对环境产生了重大影响,并限制了可访问性.
- 随着COVID-19的流行,虚拟和混合会议模式的采用加速了.
- 评估不同会议格式的比较好处和缺点对于可持续的科学传播至关重要.
研究的目的:
- 基于参与者数量,地理多样性,环境影响 (二氧化碳等价物 - CO2e) 和感知到的科学质量,比较面对面,虚拟和混合结核病会议.
- 评估不同会议格式对来自高结核负担国家和低收入和中等收入国家参与者的包容性.
主要方法:
- 基石座谈会主办的三场面对面,一场虚拟和一场混合结核病会议数据的比较分析.
- 收集的数据包括参与者数量,居住国和估计的二氧化碳等价物 (CO2e) 排放量.
- 对于每个格式,参与者对科学质量的印象也得到了评估.
主要成果:
- 与面对面会议相比,虚拟会议吸引了2.5倍多的参与者,来自两倍多的国家.
- 虚拟格式显著增加了结核病负担较高的国家的参与,并改善了低收入和中等收入国家的代表性.
- 虚拟会议的二氧化碳排放量比实体活动 (平均696) 减少了1450倍 (0.48),主要是由于取消了航空旅行.
- 虚拟会议的科学质量评级 (87.3%90.8%) 与面对面会议 (86.4%92.2%) 相当.
结论:
- 虚拟和混合会议模式为结核病的科学交流提供了一个更具包容性和全球可访问的平台.
- 与虚拟会议相关的碳足迹大幅减少具有显著的环境效益.
- 虚拟格式保持高科学质量,将其定位为未来科学会议的可持续和有效替代方案.
更多相关视频
11:53Spatial Multiobjective Optimization of Agricultural Conservation Practices using a SWAT Model and an Evolutionary Algorithm
Published on: December 9, 2012
09:44Use of Principal Components for Scaling Up Topographic Models to Map Soil Redistribution and Soil Organic Carbon
Published on: October 16, 2018
相关概念视频
Dimensions of Health and Illness
Manipulation and Analysis
Selected Data About Geographic Locations
Sustainable Development
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Modeling and Similitude