在非正式回收行业应用社会生命周期评估:了解挑战和局限性
Erik Sigcha1, Dolores Sucozhañay2, Fanny Cabrera3
1Department of Applied Chemistry and Systems of Production, Faculty of Chemical Sciences, University of Cuenca, 010107, Cuenca, Ecuador.
Waste management (New York, N.Y.)
|April 4, 2024
概括
社会生命周期评估 (SLCA) 需要适应非正式回收部门,以解决贫困和歧视等社会问题. 调整指标和数据收集对于循环经济中有效的社会影响评估至关重要.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 社会科学 社会科学 社会科学
- 可持续性研究 可持续性研究
背景情况:
- 循环经济 (CE) 的转型可以产生社会影响,特别是影响面临贫困,缺乏社会保障和歧视的非正式回收工人.
- 评估社会影响是具有挑战性的,但社会生命周期评估 (SLCA) 提供了一个适合此目的的生命周期视角.
- 大多数SLCA申请集中在正规部门,忽视了非正规部门的关键作用,特别是在发展中国家.
研究的目的:
- 在非正式回收环境中分析现有的SLCA研究.
- 确定在非正式环境中应用SLCA所面临的挑战和必要的调整.
- 为非正式回收行业提出更有效的社会影响评估的调整建议.
主要方法:
- 关于非正式回收的SLCA研究的文献综述.
- 在厄瓜多尔的非正式回收系统库恩卡试点SLCA应用程序的文档审查.
- 分析边界划定,指标开发,参考尺度和数据收集方面的挑战.
主要成果:
- 为了在非正式环境中有效应用,SLCA需要大量的调整.
- 挑战包括非正式活动的模糊性,边界划定和数据收集.
- 根据最佳实践,对"公平工资"和"工作时间"等指标进行了调整,强调了利益相关者的参与.
结论:
- 虽然SLCA提供了对社会影响的多维观点,但需要对非正式部门进行标准化和调整.
- 精心规划,利益相关者参与和适应指标对于SLCA在非正式回收中至关重要.
- 在解释阶段包括结果验证和传播,可以增强长期影响和行为变化.


