人工智能的伦理使用,以防止心脏病突发死亡:对患者观点的采访研究
Menno T Maris1, Ayca Koçar2, Dick L Willems3
1Department of Ethics, Law and Humanities, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands. m.t.maris@amsterdamumc.nl.
BMC medical ethics
|April 4, 2024
概括
患者希望医疗保健中的人工智能能够增强,而不是取代植入式心脏转换器-除器 (ICD) 决策中的人类接触. 伦理AI整合需要优先考虑个性化护理和人类医生的重要作用.
科学领域:
- 医学伦理 医学伦理
- 医疗保健中的人工智能
- 以患者为中心的护理
背景情况:
- 人工智能在医学中的道德准则正在发展,但患者参与度滞后.
- 这项研究探讨了患者对人工智能伦理在心脏突然死亡 (SCD) 护理的观点.
- 重点是人工智能在植入式心脏转换器-除器 (ICD) 决策中的作用.
研究的目的:
- 探索患者对AI在临床决策中的伦理使用的观点.
- 具体研究AI在ICD植入患者的风险SCD的患者的决定中的作用.
主要方法:
- 基于未来场景的半结构面试.
- 对24名患者 (德国和荷兰) 进行了研究,这些患者患有ICD或有SCD风险.
- 采访采用欧盟委员会关于可信的人工智能道德准则进行了结构化采访.
主要成果:
- 关键主题:人工智能有助于医生的潜力,数据客观性,人工智能作为第二意见,可解释性,"人类触摸"和个性化.
- 患者希望在ICD方面获得个性化,以患者为中心的护理.
- 人们对人工智能集成中"人类触摸"的丧失存在重大担忧.
结论:
- "人类触摸"对于临床决策至关重要,不能被人工智能所取代.
- 需要对'人类医生的权利'进行研究.
- 人工智能整合政策必须侧重于日常的伦理和以患者为中心,可能使用经验伦理方法.
更多相关视频
05:03Patient Directed Recording of a Bipolar Three-Lead Electrocardiogram using a Smartwatch with ECG Function
Published on: December 11, 2019
8.6K
16:40A New Single Chamber Implantable Defibrillator with Atrial Sensing: A Practical Demonstration of Sensing and Ease of Implantation
Published on: February 28, 2012
26.2K
