用qPCR和元基因组测序方法对废水中抗生素耐药性基因的量化进行比较
Gihan Daw Elbait1, Mariane Daou1, Miral Abuoudah1
1Department of Biological Sciences, Khalifa University of Science and Technology, Abu Dhabi, United Arab Emirates.
PloS one
|April 5, 2024
概括
对抗生素耐药性基因 (ARG) 的废水监测方法进行比较,发现元基因组测序和qPCR都提供了有价值的数据. 结合方法可以提高ARG检测准确度,以保护公共健康.
科学领域:
- 环境微生物学环境微生物学
- 公共卫生 公共卫生
- 分子生物学分子生物学
背景情况:
- 抗生素耐药性基因 (ARG) 构成了严重的全球健康威胁.
- 环境中ARG的有效监测对于缓解努力至关重要.
研究的目的:
- 为了比较元基因组猎枪测序和qPCR在废水中ARG监测的准确性和可扩展性.
- 确定每种ARG检测方法的优点和局限性.
主要方法:
- 分析了来自不同地点 (医院,工业,城市,农村) 的废水样本.
- 使用了元基因组猎枪测序 (TruSeq DNA 测序) 的方法.
- 基于PCR的最新方法 (Resistomap HT-qPCR) 用于进行比较.
主要成果:
- 两种方法都确定了对11种抗生素类别产生抗药性的ARG,其中氨基糖化物,MDR,MLSB,四环素和β-乳酸盐是最丰富的.
- 在这两种方法之间观察到ARG的相对丰度的强烈相关性.
- 差异归因于qPCR对原始位子突变的敏感性和测序可能错过低覆盖率的ARG.
结论:
- 甲基因组测序和qPCR对ARG监测具有互补的优点和弱点.
- 结合这两种方法可以建立一个更强大的ARG监控程序.
- 本研究为实施ARG监测计划的废水处理厂提供了指导.
更多相关视频
06:54Author Spotlight: Understanding and Detecting Environmental Antimicrobial Resistance by Combining Culture-Based Techniques and Genomics
Published on: July 19, 2024
1.0K
08:33Quantitative Polymerase Chain Reaction-based Analyses of Murine Intestinal Microbiota After Oral Antibiotic Treatment
Published on: November 17, 2018
13.0K
