挥发性与心脏门手术后的propofol镇静:一个单中心前性随机对照试验
Armin Niklas Flinspach1, Florian Jürgen Raimann2, Philipp Kaiser3
1Department of Anaesthesiology, Intensive Care Medicine and Pain Therapy, University Hospital Frankfurt, Goethe-University Frankfurt, Theodor-Stern Kai 7, 60590, Frankfurt am Main, Germany. Flinspach@med.uni-frankfurt.de.
在门手术患者中,挥发性镇静可显著加快输出和唤醒,而在门手术患者中,相比于普罗波. 虽然它需要稍长一些的设置时间,但这种方法提供了一个安全有效的重症监护策略.
科学领域:
- 密集护理医学是密集护理的医学.
- 麻醉学 麻醉学
- 心脏外科手术是一项心脏手术.
背景情况:
- 门手术患者的最佳重症监护需要平衡监测的镇静与及时唤醒.
- 挥发性镇静剂与普罗波福尔对重症监护中的这种平衡的效率尚未得到充分确立.
研究的目的:
- 在接受开放门手术的患者中,比较挥发性镇静与普罗波镇静在输出时间和相关工作量方面的疗效.
主要方法:
- 进行了一项前性,随机化,单中心试验.
- 接受开放门手术的患者被随机分配到接受挥发性镇静剂或普罗波镇静剂.
- 在入院后60分钟停止镇静治疗以进行术后监测.
主要成果:
- 与普罗波相比,挥发性镇静导致显著更早的输出 (91分钟与167分钟相比),眼睛打开 (86分钟与151分钟相比) 和命令遵守 (93分钟与164分钟相比).
- 这与工作量略有增加有关 (中位数为9:56与4:16小时的设置时间).
- 两组之间没有观察到并发症或心肺旁路时间的显著差异.
结论:
- 挥发性镇静有助于显著加快患者在门手术后的评估.
- 尽管设置工作量略有增加,但挥发性镇静对于这种患者群体来说是一种安全和有利的技术.
更多相关视频
04:48Noninvasive Determination of Vortex Formation Time Using Transesophageal Echocardiography During Cardiac Surgery
Published on: November 28, 2018
09:36Halogenated Agent Delivery in Porcine Model of Acute Respiratory Distress Syndrome via an Intensive Care Unit Type Device
Published on: September 24, 2020
相关概念视频
General Anesthesia: Overview
General anesthesia induces unconsciousness in the whole body, while the others target specific areas or sensations. It is administered to minimize adverse effects, maintain...
Inhalational Anesthetics: Overview
Parenteral Anesthetics: Overview
Stages of General Anesthesia
Local Anesthetics: Clinical Application as Intravenous Regional Anesthesia
One of the advantages of...
Mechanical Ventilation III: Noninvasive Ventilation
Noninvasive Positive-Pressure Ventilation...
