客观比较常用的计算机断层扫描身体组成分析软件

肌少症被定义为与年龄相关的骨骼肌质量和力量的非自愿性丧失。这一病症正日益受到临床关注，因其已被证实是多种疾病并发症和不良预后的重要预测指标。在基于计算机断层扫描图像进行身体成分分析时，目前使用多种不同的软件包。全球范围内正在进行大量研究，通过荟萃分析整合不同研究的结果，以建立针对不同患者群体的通用截断值。因此，测量结果应不受所用软件的影响。然而，临床软件的比较研究表明，不同分析软件包之间存在差异，这将给截断值的建立带来困难。在本研究中，我们采用一种客观的方法，利用仿体图像对当前使用最广泛的八种分析软件程序进行比较，以评估其结果是否可直接相互比较。

通过对一个包含固定肌肉和脂肪区域且具有均一放射密度的标准化合成图像进行测量，客观评估了八款软件（sliceOmatic、OsiriX、ImageJ/Fiji、Mimics、CoreSlicer、SarcoMeas、3D Slicer 和 Aquarius iNtuition）。针对所有程序，均评估了感兴趣区域的测量面积和放射密度。

对于 sliceOmatic、OsiriX、ImageJ/Fiji、Mimics、CoreSlicer、SarcoMeas 和 3D Slicer，结果一致，均报告了准确的肌肉和脂肪面积值以及准确的放射密度值；而 Aquarius iNtuition 报告的面积测量值偏差≤5%，放射密度测量值存在轻微差异。

八个软件包中的七个（sliceOmatic、OsiriX、ImageJ/Fiji、Mimics、CoreSlicer、SarcoMeas 和 3D Slicer）表现完全一致，因此在评估计算机断层扫描图像中的身体成分时，其结果可直接进行比较和合并。使用 Aquarius iNtuition 获得的面积测量值可能与其他软件包存在轻微差异（≤ 5%）。