改变COVID-19后的数字和远细胞学实践,比较ASC调查结果从2016年到2023年

科学领域:

• 细胞病理学 细胞病理学
• 数字病理学数字病理学
• 远程医疗远程医疗

背景情况:

• 随着COVID-19的流行,数字病理学工具的需求加快了,特别是在细胞学方面.
• 关于当前使用和接受数字细胞学存在知识差距.
• 这项研究将当前的数字细胞学实践与大流行前的调查进行比较.

研究的目的:

• 评估当前的数字细胞学实践和态度在细胞病理学专业人员.
• 将这些发现与2016年美国细胞病理学会 (ASC) 调查进行比较.
• 评估电细胞学在细胞病理学中不断变化的作用.

主要方法:

• 通过使用2016年ASC数字病理学调查和关于远细胞学的新问题,开发了一项调查.
• 该调查在2023年以电子方式分发给ASC成员.
• 分析了回复,以比较当前的做法和态度与以前的数据.

主要成果:

• 对数字细胞学的态度基本不变,大多数人认为它是有益的 (2023年的87%与2016年的90%相比).
• 数字细胞学使用率一致 (2016年和2023年均为56%).
• 快速现场评估 (ROSE) 电细胞学成为主要应用 (2023年为55%,2016年为31%),78%的用户将其用于ROSE.

结论:

• 自2016年以来,Cytology社区对数字工具的普遍态度一直保持一致.
• 对于ROSE的远细胞学正在经历显著的增长,这表明需要标准化.
• 实施障碍包括重点问题 (38%) 和成本 (33%).