评估脂肪百分比的双间接方法之间的一致性
Hurtado B1, Colina E2, Gonzalez-Correa C H3
1Clinical Department, University of Caldas, Manizales, Colombia.
Journal of electrical bioimpedance
|April 8, 2024
概括
两种低成本的体脂测量方法显示出良好的相关性,但不太一致,限制了它们在个人跟踪中互换的使用. 年轻人中适度的体力活动可能允许互换使用.
科学领域:
- 人体组成分析分析 人体组成分析
- 卫生科学 卫生科学
- 运动科学 运动科学
背景情况:
- 人体组成的评估在医疗保健,体育和人口研究中至关重要.
- 脂肪百分比与各种疾病有关,但方法之间存在测量差异.
研究的目的:
- 评估两种可访问,低成本的体脂测量方法之间的一致性.
- 确定脂肪百分比及其与年龄,性别,BMI,腰围,体力活动和久坐时间的关系.
主要方法:
- 人类测量 (数字脂肪计) 和生物电阻分析 (BIA) 用于估计脂肪百分比.
- 来自大学社区的参与者 (18-59岁) 进行了评估.
- 计算了皮尔森的相关性,布兰德和阿尔特曼的图表以及林的协和索引.
主要成果:
- 人类测量结果显示脂肪百分比比较高 (30.5-35.0%) 比BIA (27.0-29.2%).
- 这两种方法都显示出很强的相关性,但一致性较低 (林氏指数<0.9),除了年轻成人中度活动 (0.95).
结论:
- 双重间接的脂肪百分比测量方法表现出强烈的相关性,但一致性较差,建议不要在单个案例后续中互换使用.
- 在适度体力活动的年轻人中,人体测量或BIA可能适合跟踪身体脂肪.
关键词:
脂肪组织的脂肪组织.人类测量学的人类测量学.身体构成 身体组成电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电阻电电电电
