机器人辅助腹腔镜部分切除与腹腔镜和开放部分切除 一个单位,两位外科医生,回顾性队列研究

科学领域:

• 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
• 手术瘤学手术瘤学
• 最少侵入性的手术

背景情况:

• 加拿大中心有有限的文献来比较机器人辅助腹腔镜部分切除术 (RALPN) 与传统方法.
• 我们的机构在2019年为所有部分切除术 (PNs) 过渡到RALPN.

研究的目的:

• 为了比较RALPN与腹腔镜部分切除术 (LPN) 和开放部分切除术 (OPN) 的结果.
• 在加拿大中心评估机器人计划的早期阶段.

主要方法:

• 一个回顾性队列研究,涉及两个外科医生在一个中心.
• 82例RALPN病例与83例LPN和106例OPN病例在RALPN引入之前进行的比较.

主要成果:

• 与LPN (3天) 和OPN (4天) 相比,RALPN的停留时间 (LOS) (2天) 显着较短.
• 与LPN和OPN相比,RALPN的中位数手术时间 (82分钟) 和手术室 (OR) 时间 (146分钟) 更短.
• 在手术内或手术后并发症率方面没有发现显著差异.
• 与OPN (14.5分钟) 和LPN (15分钟) 相比,RALPN的温暖缺血时间 (WIT) (17分钟) 较长.
• 与RALPN (165毫升) 相比,OPN (250毫升) 的估计血液损失 (EBL) 显着较低.

结论:

• RALPN是对OPN和LPN的可行的替代方案,可以减少LOS和程序时间.
• 尽管WIT时间较长,但RALPN的并发症率与OPN和LPN相比相当.
• RALPN的结果是有利的,特别是在效率指标方面,即使有不同的RENAL分数.