机器人辅助腹腔镜与腹部和腹腔镜肌切除术:一个系统的审查和元分析
Weiqi Chen1,2, Jun Ma1, Zhao Yang2,3
1School of Pharmaceutical Sciences, Peking University Health Science Center, Beijing, China.
概括
与腹部肌切除术 (AM) 相比,机器人辅助腹腔镜肌切除术 (RLM) 显示出更好的安全性和有效性,但对于子宫纤维瘤来说,它比传统的腹腔镜肌切除术 (LM) 效率要低.
科学领域:
- 最少侵入性的妇科手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 生殖医学 生殖医学
背景情况:
- 肌切除术是希望未来生育能力的女性子宫纤维瘤的黄金标准手术治疗方法.
- 腹部肌切除术 (AM),腹腔镜肌切除术 (LM) 和机器人辅助腹腔镜肌切除术 (RLM) 是主要的手术方式.
研究的目的:
- 进行一个元分析,比较RLM,AM和LM的术前和术后结果.
- 评估不同肌肉切除术技术的安全性和有效性.
主要方法:
- 在PubMed,科学网络,Embase和临床试验 (2000年1月至2023年1月) 进行了系统的文献搜索.
- 包括的研究报告了RLM,LM或AM的术前和术后结果.
- 分析利用随机效应模型,评估I2统计数据的异质性和使用道图表的出版偏差.
主要成果:
- 与LM相比,RLM的运行时间显著延长,剖腹产率较低.
- 与AM相比,RLM在手术时间,血液损失,输血率,并发症率,总成本,住院和怀孕率方面表现出显著差异.
- 总共分析了32项研究,包括6357名患者.
结论:
- 机器人辅助腹腔镜肌切除术 (RLM) 与腹部肌切除术 (AM) 相比,提供了更高的安全性和有效性.
- 然而,RLM的结果被发现低于传统的腹腔镜肌切除术 (LM).
